• ☏ 0516 - 43 21 22 | De levertijd van een webshoporder is 2-3 werkdagen vanaf het moment dat de order ons magazijn verlaat
8.6
2469 Reviews
Winkelwagen 0
Winkelwagen

Er zit nog niets in je winkelmandje.

Hulp nodig?
Menu

De complottheorie achter kattenvoer ontrafelt

We willen allemaal het beste voor onze katten. Dus willen we hen ook het beste voeren. De kans groot dat je al snel de bomen door het bos niet meer ziet wanneer je jezelf verdiept in kattenvoeding. Op internet vind je tegenstrijdigge voedingsadviezen. “Rauw vlees is het meest natuurlijk want de kat is een obligate carnivoor” en “Graanvrije brokken zijn het meest gezond”. Inmiddels is het thema kattenvoer zo controversieel geworden dat er hele complottheorieën over bestaan. Hoe onderscheid je de zin van de onzin?

Complottheorieën over corrupte kattenvoer fabrikanten

Sommige mensen zijn ervan overtuigd dat grote voerproducenten, dierenartsen en wetenschappers de boel flessen, met feiten sjoemelen en leugens verspreiden over kattenvoer in plaats van de waarheid te verkondigen. Ze zouden vooral aan hun eigen portemonnee denken en niet aan de gezondheid van de kat. De waarheid over wat het meest natuurlijk en gezond zou zijn voor de kat, zou volgens sommigen bewust onderbelicht worden. En onderzoeksresultaten zouden zo gemanipuleerd worden door voedingsfabrikanten dat hun voer als beste uit de test komt. Nu zou het naïef zijn om te denken dat er in de wetenschap nooit gesjoemeld wordt. En wanneer een onderzoek naar kattenvoer gefinancierd wordt door een kattenvoer fabrikant mag je best een beetje kritisch naar de resultaten kijken. Immers, de fabrikant heeft wellicht belang bij het onderzoek.

Maar pas op voor doorslaan: er gaan een tal van complottheorieën de ronde op internet. Deze verhalen berusten op wilde speculaties. En sommige mensen denken ‘waar rook is, is vuur’. Maar dat een onderzoek gefinancieerd wordt door een kattenvoer fabrikant, betekent niet automatisch dat het onbetrouwbaar of slecht is. Bestaande kennis wordt eenmaal vaak gebruikt door bedrijven om een bepaald product te ontwikkelen:  de kattenvoer producent is daar geen uitzondering in. Bedenk ook: de fabrikant heeft er niets aan om ongezond kattenvoer te verkopen, kattenvoer waar katten ziek van worden verkoopt niet!

Wat is wetenschap?

Wetenschap betekent: kennis. De wetenschappelijke methode is een systematische en zorgvuldige manier om betrouwbare kennis te vergaren. Stel je voor dat het je op zou vallen dat Simba altijd met zijn linkerpoot zijn speelgoed muis neerslaat. Grappig genoeg zijn Bailey, Mika en Sammie ook links! Nu zou je kunnen denken dat alle katers ‘linkshandig’ zijn omdat dit geldt voor al je eigen katers. Maar dit hoeft niet zo te zijn: de katers van de buurvrouw kunnen best een voorkeur voor hun rechterpoot hebben. Om iets zinnigs te kunnen zeggen over poot voorkeur bij katten in het algemeen, kun je daarom niet afgaan op enkel je eigen situatie. Eigenlijk zou je de poot voorkeur van iedere kat moeten bepalen. Maar er leven zo’n 3.5 miljoen huiskatten in Nederland: een onbegonnen zaak. Simpel gesteld: de wetenschap stelt ons in staat om onderzoek te doen aan een kleine selectie katten die representatief is voor alle katten. Natuurlijk is iedere kat net even anders, maar de natuur gedraagt zich volgens bepaalde universele regels die overal en altijd gelden. Ook naar kattenvoer wordt veel wetenschappelijk onderzoek gedaan.

Onderzoek moet voldoen aan bepaalde eisen

Omdat er veel belang wordt gehecht aan de wetenschap, gelden bepaalde regels en procedures om de kwaliteit van een wetenschappelijk onderzoek te waarborgen. In de verslaglegging van een experiment moet je bijvoorbeeld je fouten opbiechten, zodat andere wetenschappers weten welke dingen je experiment hebben beïnvloed. Daarnaast worden de onderzoeksresultaten gedeeld door publicatie in wetenschappelijke bladen. Een blad publiceert niet zomaar elk onderzoek. Of een onderzoek goed genoeg is, wordt beoordeeld door onafhankelijke vakexperts. Een artikel kan ook worden afgewezen wanneer er sprake is van belangenverstrengeling. Er zitten dus altijd twee partijen tussen: het academisch instituut waaraan de onderzoeker verbonden is en de commissie die beslist welke artikelen in het vakblad komen.

Niet wetenschappelijke bronnen

Om niet-wetenschappelijke informatie over kattenvoer te beoordelen is het zaak om je ‘onzin-antenne’ aan te zetten. Dat begint al bij de bron. Sla websites van kritische denkers, orthomoleculair deskundigen en zelfbenoemde voedingsdeskundigen liever over. Neem de informatie met een korrel zout wanneer het stuk vol staat met termen als ‘natuurlijk’, ‘het beste’ ‘lost problemen op’. Wanneer het onderwerp modieus is (graanvrije brok is het meest gezond). Maar ook wanneer de resultaten die je met voeding zou kunnen behalen te mooi zijn om waar te zijn. Een website of blog is waarschijnlijk niet heel erg onafhankelijk als een bepaalde voorkeur voor een type voer over ander voer wordt benadrukt.

Auteur: Denise van Lent, Kattenbioloog